A mamografia está desatualizada e é prejudicial? O que você pode fazer em vez disso

        

        

Por mais de 40 anos, o rastreamento mamográfico (que é essencialmente um raio-x dos seios) tem sido usado quase exclusivamente como a forma primária de detecção do câncer de mama em mulheres. Nos últimos anos, no entanto, numerosos estudos colocaram essa prática em questão e a mamografia tornou-se um tema muito debatido.

O que a ciência diz?

Embora tenha havido uma diminuição constante no número de mortes relacionadas ao câncer de mama desde a implementação da mamografia no final da década de 1970, os pesquisadores acreditam que isso se deva aos procedimentos avançados de tratamento, e não à triagem pré-diagnóstica.

A mamografia pode levar ao sobrediagnóstico

Ninguém quer ser informado de que tem câncer com risco de vida, quando, na verdade, eles têm uma pequena forma de câncer de mama que nunca seria uma ameaça viável à sua saúde. Um estudo recente mostra que “as mulheres tinham maior probabilidade de ter câncer de mama que foi superdiagnosticado do que ter detecção precoce de um tumor que estava destinado a se tornar grande. ”

Este sobrediagnóstico é uma grande preocupação quando se trata de mamografia e é uma das principais razões pelas quais os pesquisadores estão questionando a validade do teste. Mulheres diagnosticadas com uma forma inofensiva de câncer são submetidas a quimioterapia, tratamentos invasivos, cirurgia e terapia hormonal, quando, na realidade, qualquer tratamento é totalmente desnecessário.

Outro estudo publicado no New England Journal of Medicine analisou anos de dados de casos documentados de câncer de mama e concluiu que “o overdiagnosis, responsável por quase um terço de todos os cânceres de mama recém-diagnosticados, e que a triagem está tendo, na melhor das hipóteses, apenas um pequeno efeito na taxa de morte por câncer de mama. ”

A mamografia não é uma ferramenta apropriada para detectar tumores agressivos

O mesmo estudo revelou que, desde que o rastreamento mamográfico se tornou a principal ferramenta para detecção de câncer, não houve aumento na detecção precoce de tumores grandes e agressivos. Essa evidência é particularmente preocupante, pois a detecção desse tipo de câncer é a principal necessidade de triagem diagnóstica precoce.

Rastreios anteriores aumentam a exposição à radiação

Muitos médicos recomendam o rastreamento mamográfico anual após os 45 anos, e especialistas recentes estão diminuindo esse número para incluir mulheres mais jovens e exames mais frequentes. Há evidência alarmante que essas exibições de “salvamento de vidas” estão realmente aumentando o risco de câncer de mama devido a níveis mais altos de exposição à radiação, especialmente naqueles que são geneticamente mais suscetível à doença.

Então, o que você deve fazer?

A ciência não mente, a mamografia pode não ser tão benéfica quanto se acreditava anteriormente. No entanto, a pesquisa pode ser confusa e contraditória. E, embora seja importante tomar decisões informadas sobre sua saúde, a mamografia pode não ser a melhor ferramenta. Conforme pesquisadores e cientistas vêm percebendo isso, outros métodos estão se tornando disponíveis para a detecção precoce do câncer de mama, e mais médicos estão começando a recomendar alternativas mais seguras e precisas.

Tenha em mente: Nunca haverá um método de triagem 100% infalível e algum câncer inevitavelmente ainda será perdido ou superdiagnosticado. Consulte seu médico sobre essas descobertas e discuta suas opções para prevenção do câncer de mama e diagnóstico precoce.

Opções alternativas de triagem

Termografia

A termografia é uma das alternativas mais populares à mamografia e utiliza a tecnologia de infravermelhos inofensivos para revelar padrões inflamatórios no tecido mamário. Pode detectar possíveis malignidades anos antes da mamografia e é um método de rastreamento não invasivo e sensível. Como ainda é uma ferramenta relativamente nova, mais pesquisas estão sendo conduzidas sobre sua precisão.

Ultrassom

Nos últimos anos, o ultra-som tem surgido como um potencial substituto para a mamografia. Ao contrário da mamografia, ela não emite radiação e é segura para uso durante a gravidez. As desvantagens potenciais do ultrassom podem incluir sua incapacidade de detectar tumores menores que 1 cm e a necessidade de um especialista em sinologia que possa interpretar com precisão os resultados do teste.

Exame Clínico de Mama

Antes do advento da mamografia, o exame clínico das mamas (CBE) era a única forma de detecção do câncer de mama. É um exame físico dos seios realizado por um profissional de saúde altamente treinado e é melhor combinado com outra forma de teste, como termografia ou ultrassonografia.

A linha de fundo é, só porque algo é a prática aceita, nem sempre significa que é o melhor. Assuma o controle de sua própria saúde e pesquise quais opções podem ser mais eficazes para você.

Já experimentou alguma alternativa de mamografia? Deixe-nos saber nos comentários abaixo!

-The Alternative Daily

        

Sourcehealthylbook.com

Tags: