3 razões pelas quais os EUA não estão prontos para a próxima pandemia

        

 3 razões pelas quais os EUA não estão prontos para a próxima pandemia "title =" 3 razões pelas quais os EUA não estão prontos para a próxima pandemia "/></div><p>        </p><p>Cem anos após a pandemia da Grande Influenza de 1918, a liderança global em saúde está numa encruzilhada.</p><p>Os Estados Unidos continuam a expandir sua política de isolacionismo em um momento em que a cooperação internacional em saúde não poderia ser mais importante.</p><p>O estado de preparação para pandemias e as medidas necessárias para proteger as pessoas em todo o mundo foi o tema do 2º White Paper Anual do The Scowcroft Institute for International Affairs</p><p>.</p><p> </p><p> </p><p>Como estudiosos da política de pandemia, com dois de nós passando a maior parte de nossa carreira no governo federal, acreditamos que é essencial preparar o país e o mundo para a próxima pandemia.</p><p>Não é uma questão de se, mas quando, a próxima doença irá varrer o mundo com consequências mortais e dispendiosas.</p><p>Existem muitas áreas temáticas que os líderes nacionais devem abordar para criar melhores capacidades de preparação e resposta, mas acreditamos que três são mais urgentes.</p><p>Estes incluem o direcionamento da resistência a agentes antimicrobianos que surgiu devido ao uso excessivo e uso indevido de antibióticos; assegurar a continuidade das cadeias de suprimentos; e melhorar e fortalecer a liderança.</p><p> <strong>Uso excessivo de um medicamento milagroso</strong></p><p>Antes da descoberta da penicilina por Alexander Fleming, até mesmo o menor arranhão poderia ser mortal.</p><p>Sua descoberta, no entanto, ajudou a contribuir para a percepção de que o homem havia vencido a doença, apesar da advertência de Fleming de que “a pessoa irrefletida que pratica o tratamento com penicilina é moralmente responsável pela morte de um homem que sofre de infecção pelo organismo resistente à penicilina. ”</p><p>Agora, 70 anos depois, a sociedade está rapidamente atingindo o precipício dessa realidade.</p><p>O problema do uso excessivo e abuso de antibióticos é extenso.</p><p>De fato, nos Estados Unidos, 80% de todo o uso de antibióticos ocorre no setor agrícola e a maior parte desse uso não é terapêutico, o que significa que não é clinicamente necessário.</p><p>No entanto, o uso indevido de antibióticos também ocorre com frequência no setor de saúde humana.</p><p>A Revisão de Resistência Antimicrobiana estimou que, se mudanças não forem feitas, o mundo poderá testemunhar 10 milhões de mortes anualmente devido a infecções resistentes aos antimicrobianos.</p><p>Para ajudar a evitar que essa ameaça à saúde pública atinja esse nível de crise com potenciais implicações catastróficas, recomendamos quatro ações.</p><p>Primeiro, um aumento do investimento precisa ser feito pelo governo federal e pelo setor privado em pesquisa, desenvolvimento e produção de novos antimicrobianos.</p><p>Em 2014, a OMS também pediu um maior investimento na descoberta de novos antimicrobianos, mas nos últimos 50 anos, apenas uma nova classe de antibióticos foi descoberta.</p><p>Segundo, os governos em todo o mundo precisam criar sistemas regulatórios internacionalmente mais fortes para a produção agrícola e uso veterinário de antimicrobianos.</p><p>Por exemplo, nos Estados Unidos, os antibióticos não podem ser adquiridos sem receita médica nem por um médico nem por um veterinário (para o setor agrícola).</p><p>No entanto, muitos países do mundo em desenvolvimento não supervisionam o uso de antibióticos em animais ou humanos. Em alguns lugares, especialmente em países africanos, muitos antibióticos podem ser comprados ao balcão.</p><p>Você já deve ter experimentado a terceira recomendação, se seu médico o tiver enviado para casa sem uma prescrição de antibiótico porque sua doença era viral.</p><p>Os profissionais de saúde e consumidores precisam diminuir o uso indevido e o uso excessivo de antimicrobianos na saúde humana, prescrevendo apenas antibióticos em casos de infecção bacteriana.</p><p>Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças emitiram diretrizes para isso, incluindo recomendações para pacientes.</p><p>Por último, os governos em todo o mundo precisam entender que combater a resistência antimicrobiana requer uma colaboração entre a saúde animal, a saúde humana e a saúde ambiental.</p><p>Essa ideia, conhecida como One Health, trabalha para reunir pesquisadores e profissionais dessas três áreas para abordar os desafios relacionados à doença.</p><p>Embora essas ações exijam investimentos monetários e de tempo, elas são essenciais. Sem tomar essas ações, a sociedade pode se encontrar em um mundo pós-antibiótico.</p><p>Este mundo, como ex-diretora-geral da Organização Mundial da Saúde, Margaret Chan, explicou em 2012, significa "o fim da medicina moderna como a conhecemos.</p><p>Coisas tão comuns como garganta inflamada ou joelho coçado de uma criança voltariam a matar. ”</p><p> <strong>Cadeias de suprimentos globais entrarão em colapso?</strong></p><p>As cadeias de suprimento globais envolvem logística complicada para levar mercadorias de e para caminhões, navios e jatos em todo o mundo.</p><div style=

Se uma peça é interrompida, o desastre pode às vezes atacar. Travel Mania / Shutterstock.com

A sociedade moderna é capaz de funcionar e florescer em grande parte devido às cadeias de suprimento globais que transportam peças, equipamentos e suprimentos com velocidade, eficiência e entrega just-in-time, o que permite que os negócios continuem carregando os custos baixos porque eles podem pedir o que eles precisam e são enviados rapidamente, ou "na hora certa".

As cadeias de suprimentos globais, que consistem em especialização de produção por meio de vantagem comparativa, permitiram um grande desenvolvimento econômico, mas sua estrutura just-in-time também as deixa extremamente vulneráveis.

Componentes da infra-estrutura médica crítica, como componentes essenciais para a execução de máquinas de suporte de vida ou insulina para diabéticos, estão sempre em trânsito.

Isso significa que até mesmo uma doença localizada poderia privar pessoas de suprimentos médicos necessários.

Por exemplo, se uma epidemia atingir uma cidade na Ásia onde são fabricadas máscaras N95, que são usadas para proteger pessoas de substâncias perigosas, pode não haver mais nenhuma máscara N95 a ser enviada para os Estados Unidos ou em outro lugar.

Os Estados Unidos sofreram uma quebra na cadeia de suprimentos quando o furacão Maria causou uma interrupção no suprimento de solução salina IV.

Um fabricante em Porto Rico que produz quase metade de toda a solução salina utilizada nos EUA teve que interromper a produção por causa do furacão.

Essa interconexão da economia global e a expansividade das cadeias de suprimentos médicos significam que uma ruptura em qualquer ponto da linha poderia significar um desastre em todo o mundo.

Para ajudar a evitar esse desastre, o governo federal precisa entender as cadeias de suprimento críticas dos Estados Unidos.

O governo federal e o setor privado devem estar cientes dos possíveis pontos de ruptura.

Uma vez que haja entendimento, os EUA devem implementar novas políticas que permitam que a inovação do setor privado diversifique a produção e o transporte, sempre que possível.

A diversificação da produção e do transporte significa que não existe apenas uma fonte de produção para suprimentos críticos. Assim, uma interrupção em uma localização geográfica não prejudicaria toda a cadeia de suprimentos.

Liderança centralizada e envolvida

As doenças não respeitam as fronteiras e, por esse motivo, as pandemias são uma ameaça global.

Portanto, os EUA devem abordar a ameaça de pandemias em cooperação com todas as outras nações e com instituições multilaterais, como a Organização Mundial de Saúde, o Conselho de Segurança das Nações Unidas, o UNICEF e outros países

.

Acreditamos que o investimento em segurança sanitária global, como o estabelecimento de um fundo permanente para prontidão e resposta à gripe, e permanecer engajado com a comunidade internacional para evitar que um surto se torne uma pandemia é a melhor maneira de proteger o povo americano

Além disso, acreditamos que os EUA devam se comprometer com a preparação para pandemias criando uma posição de autoridade dentro da Casa Branca que transcenda as administrações e eleve as pandemias como ameaças existenciais a uma prioridade de segurança nacional.

Há uma necessidade de ter autoridade e supervisão de tomada de decisão nos níveis mais altos do governo.

No meio de uma pandemia, as decisões devem ser tomadas rapidamente. A rápida tomada de decisões pode ser dificultada pela falta de liderança de alto nível.

A necessidade de liderança de alto nível, coordenação e uma nova estratégia são essenciais para mitigar a ameaça de pandemias, mas essas lacunas fundamentais de preparação para pandemias persistem.

A próxima grande pandemia está chegando. A verdadeira questão é: estaremos prontos quando isso acontecer? Neste momento, essa resposta é não, porque o país não dispõe das salvaguardas suficientes que delineamos.

Mas se os Estados Unidos escolherem elevar a questão de preparação para pandemias e biossegurança como uma prioridade de segurança nacional, poderíamos estar. Os surtos são inevitáveis, mas as pandemias não são se agirmos agora

.

Escrito por Christine Crudo Blackburn Pesquisadora de Pós-Doutorado, Instituto Scowcroft de Assuntos Internacionais, Escola Bush de Governo e Serviço Público, Texas A & M University;

Andrew Natsios Diretor do Instituto Scowcroft de Assuntos Internacionais e Professor Executivo da Universidade Texas A & M;

Gerald W. Parker Reitor Associado da Global One Health, Faculdade de Medicina Veterinária e Ciências Biomédicas; e Diretor, Programa de Política de Pandemia e Biossegurança, Instituto Scowcroft para Assuntos Internacionais, Escola Bush de Governo e Serviço Público, Universidade Texas A & M

Fonte: The Conversation.

 

 

        

Sourcehealthylbook.com

Tags: